Leider erhalte ich in letzter Zeit vermehrt Mails von leuten, die sich durch Statements auf dem Messageboard angegriffen oder verunglimpft fühlen. Mir bleibt dann nichts anderes über als dies zu überprüfen und Stellung zu nehmen. Dazu habe ich aber weder Lust noch Zeit, auch wenn ich seit kurzem Präsident dieses Clubs bin!
Ich bitte daher alle, die dieses Forum nützen, sich in sachlicher Form zu äußern. Schließlich ist dieses Board so etwas wie das Aushängeschild unseres Clubs! Stellt euch am besten einfach vor, dass derjenige, dem Ihr etwas sagen wollt, direkt vor Euch steht.
Und wenn das immer noch nicht klappt, dann stellt Euch vor, dass ausgerechnet Euer Statement das gewesen sein könnte, dass die Clubführung veranlasst, das Messageboard abzuschalten!
Also denkt darüber nach, ob Ihr das wollt!
Matthias Schulze #421
In eigener Sache!
Moderatoren: Gagamohn, JuanLopez, Xpower, Krukkuz
-
Det
- Beiträge: 79
- Registriert: 3. Aug 2001, 01:01
- Fahrzeug(e): MG Midget, Morris Minor Conv., Rover P4
- Wohnort: D-26844 Ditzum
G e n a u d a s fällt mir immer wieder auf, wenn man in den Beiträgen stöbert: Da werden Leute, die einen Tip geben wollen, niedergemacht (nach dem Motto: der einzige, der Ahnung hat, bin ich!), blöde Bemerkungen abgegeben, die witzig sein sollen (wenn das dann bemängelt wird, wird demjenigen der "britische Humor" abgesprochen - als wenn dieser mit dem Kauf eines britischen Klassikers gleich miterworben wurde!), etc.
Das es auch anders geht, zeigt z. B. das message board der "MG Enthusiasts", das sich durch Hilfsbereitschaft und Freundlichkeit auszeichnet.
Wie wär's denn mit ein bißchen mehr Sachlichkeit und Miteinander statt dummer Sprüche und Besserwisserei?
...Vielleicht gibt's jetzt ja wieder eine Grundsatzdiskussion? ;-)
Det
Das es auch anders geht, zeigt z. B. das message board der "MG Enthusiasts", das sich durch Hilfsbereitschaft und Freundlichkeit auszeichnet.
Wie wär's denn mit ein bißchen mehr Sachlichkeit und Miteinander statt dummer Sprüche und Besserwisserei?
...Vielleicht gibt's jetzt ja wieder eine Grundsatzdiskussion? ;-)
Det
Eine weitere nette Adresse für alle diejenigen, die sich einmal ansehen möchten, wie höflich und unter Berücksichtigung gewisser Umgangsformen miteinander kommuniziert wird, ist das Forum unter: http://www.triumph-ig.de/
-
Mathias Tolle
- Beiträge: 1003
- Registriert: 8. Mai 2000, 01:01
- Fahrzeug(e): MGA
- Wohnort: 37139 Barterode (bei Göttingen)
Ich denke, wir sollten unser Board nicht zu schlecht machen. In der Mehrzahl sind die Beiträge sachlich und höflich! Leider gibt es immer ein paar, die 'unangenehm' auffallen und damit weitere 'unangenehme' Diskussionen provozieren. An diesem Board beteiligen sich eben sehr viele Leute mit sehr vielen verschiedenen Charakteren. Die Frage ist, wie wir zukünftig damit umgehen sollen? Versuchen, mehr Toleranz aufzubringen und die Beiträge ignorieren? Mehr Macht dem Moderator und mehr Beiträge rausschmeißen? Oder gibt es noch andere Vorschläge? Ich fände es jedenfalls schlimm, wenn aufgrund einiger Wenigen im schlimmsten Falle unser Board geschlossen werden sollte.
Wie ist Eure Meinung?
Mit oktagonalen Grüßen
Mathias
Wie ist Eure Meinung?
Mit oktagonalen Grüßen
Mathias
-
Blaze
Hallo Herr Pryzybla,
wir wäre es dann, wenn man seine Statements so fasst, dass sich andere gar nicht erst beschweren müssen? Kritik ist nämlich immer noch die sachliche Auseinandersetzung mit Argumenten und nicht das stumpfe Draufhauen, weil jemand sich geirrt hat oder zum Nachdenken anregen möchte.
Natürlich ist es so, dass viele Teilnehmer aufgrund ihrer Erfahrung über bessere Kenntnisse verfügen. Der Erfahrungsaustausch, der hier gepflegt werden soll, wird aber sicherlich nicht mit solchen Sprüchen wie "britischem Humor" o.ä. erleichtert.
Dass Ihre Mail gleich den neuen Vorstand angreift, ist mir völlig unverständlich und m.E. völlig unangemessen!
KEK
wir wäre es dann, wenn man seine Statements so fasst, dass sich andere gar nicht erst beschweren müssen? Kritik ist nämlich immer noch die sachliche Auseinandersetzung mit Argumenten und nicht das stumpfe Draufhauen, weil jemand sich geirrt hat oder zum Nachdenken anregen möchte.
Natürlich ist es so, dass viele Teilnehmer aufgrund ihrer Erfahrung über bessere Kenntnisse verfügen. Der Erfahrungsaustausch, der hier gepflegt werden soll, wird aber sicherlich nicht mit solchen Sprüchen wie "britischem Humor" o.ä. erleichtert.
Dass Ihre Mail gleich den neuen Vorstand angreift, ist mir völlig unverständlich und m.E. völlig unangemessen!
KEK
Hallo Mathias,
ich kann Deine Aussage, ob der vermeintlich in einigen Fällen nicht vorhandenen Diskussionskultur auch nicht nachvollziehen. Da mußt Du bitte auch "Roß und Reiter" nennen bzw. die Adressaten direkt und persönlich ansprechen.
Jetzt beginnt hier nämlich wieder mit Sicherheit eine ewige Diskussion über persönliche "Empfindsamkeiten" - recht unterhaltsam, aber nicht sachdienlich!
Beste Grüsse,
Frank
[Dieser Beitrag wurde von FSTIENE am 30.01.2002 editiert.]
ich kann Deine Aussage, ob der vermeintlich in einigen Fällen nicht vorhandenen Diskussionskultur auch nicht nachvollziehen. Da mußt Du bitte auch "Roß und Reiter" nennen bzw. die Adressaten direkt und persönlich ansprechen.
Jetzt beginnt hier nämlich wieder mit Sicherheit eine ewige Diskussion über persönliche "Empfindsamkeiten" - recht unterhaltsam, aber nicht sachdienlich!
Beste Grüsse,
Frank
[Dieser Beitrag wurde von FSTIENE am 30.01.2002 editiert.]
-
Mathias Tolle
- Beiträge: 1003
- Registriert: 8. Mai 2000, 01:01
- Fahrzeug(e): MGA
- Wohnort: 37139 Barterode (bei Göttingen)
@ Frank:
Ich sprach nicht von schlechter Diskussionskultur, sondern von unangenehmen Beiträgen in Anführungsstrichen. Ich meine damit auch ganz bewusst nicht den kritischen sachlichen Inhalt, sondern die Art, wie sie dargestellt werden. Hier ist es Fakt, dass die Empfindlichkeiten bei den Nutzern unterschiedlich sind. Dies braucht m.E. auch nicht ausgiebig diskutiert werden. Ich kann den 'Empfindlichen' sagen, seht es nicht so persönlich oder den Schreibern sagen, tut so, als wenn Ihr ganz 'empfindliche' Naturen vor Euch habt.
Ich betone nochmal, es geht m.E. nicht um die kritische Auseinandersetzung an sich, sondern um die Art, wie diese geführt wird.
Und die ist im Großen und Ganzen gut, die paar wenigen Ausnahmen beschäftigen uns aber hier.
Viele Grüße
Mathias
P.S. Ross und Reiter nenne ich ganz bewusst nicht, um die Diskussion auf einer sachlichen Ebene zu halten.
Ich sprach nicht von schlechter Diskussionskultur, sondern von unangenehmen Beiträgen in Anführungsstrichen. Ich meine damit auch ganz bewusst nicht den kritischen sachlichen Inhalt, sondern die Art, wie sie dargestellt werden. Hier ist es Fakt, dass die Empfindlichkeiten bei den Nutzern unterschiedlich sind. Dies braucht m.E. auch nicht ausgiebig diskutiert werden. Ich kann den 'Empfindlichen' sagen, seht es nicht so persönlich oder den Schreibern sagen, tut so, als wenn Ihr ganz 'empfindliche' Naturen vor Euch habt.
Ich betone nochmal, es geht m.E. nicht um die kritische Auseinandersetzung an sich, sondern um die Art, wie diese geführt wird.
Und die ist im Großen und Ganzen gut, die paar wenigen Ausnahmen beschäftigen uns aber hier.
Viele Grüße
Mathias
P.S. Ross und Reiter nenne ich ganz bewusst nicht, um die Diskussion auf einer sachlichen Ebene zu halten.
-
Det
- Beiträge: 79
- Registriert: 3. Aug 2001, 01:01
- Fahrzeug(e): MG Midget, Morris Minor Conv., Rover P4
- Wohnort: D-26844 Ditzum
Hallo, Herr Przybyla,
wer - nicht in allen, aber in einigen - Beiträgen einen derart aggressiven und besserwisserischen Ton anschlägt, wie sie es tun (da werden z. B. andere Teilnehmer als "Möchtegernschrauber" und deren Beiträge als "Weichei-Schwachsinn" bezeichnet, s. Diskussion um "Schrauberlehrgänge" vom Dez.), sollte nicht über die "Grundsätze der freien und öffentlichen Meinungsäußerung" (Zitat) schwadronieren und die fehlende Empfänglichkeit anderer für Kritik bejammern, sondern sich einfach mal um einen etwas freundlicheren und angemesseneren Sprachgebrauch bemühen, oder?
wer - nicht in allen, aber in einigen - Beiträgen einen derart aggressiven und besserwisserischen Ton anschlägt, wie sie es tun (da werden z. B. andere Teilnehmer als "Möchtegernschrauber" und deren Beiträge als "Weichei-Schwachsinn" bezeichnet, s. Diskussion um "Schrauberlehrgänge" vom Dez.), sollte nicht über die "Grundsätze der freien und öffentlichen Meinungsäußerung" (Zitat) schwadronieren und die fehlende Empfänglichkeit anderer für Kritik bejammern, sondern sich einfach mal um einen etwas freundlicheren und angemesseneren Sprachgebrauch bemühen, oder?