Seite 1 von 1

TÜV nicht mehr alle 2Jahre??

Verfasst: 14. Jun 2008, 08:43
von bernie
.da bin ich mal gespannt, ob sich der TÜV (technisch überforderter Verein) da die Butter vom Brot nehmen lässt...

Im Bundestag notiert: Oldtimer

Verkehr und Bau/Antrag

Berlin: (hib/HIL) Oldtimer mit dem H-Kennzeichen sollen künftig nur noch alle fünf Jahre zum TÜV müssen und nicht mehr - wie bisher - alle zwei Jahre. Da diese Autos pro Jahr im Durchschnitt weniger als 2.000 Kilometer gefahren würden und sich Oldtimer meist "im Eigentum von fahrzeugtechnisch versierten Personen" befänden, ist die Erweiterung der Prüfintervalle nach Meinung der Liberalen (16/9480) ein sinnvoller Beitrag zum Bürokratieabbau.
Quelle: http://www.bundestag.de/aktuell/hib/2008/2008_173/10

Verfasst: 14. Jun 2008, 12:01
von Burkhard
Hallo,

da bin ich auch mal gespannt. Hier übrigens der Link der funktioniert: http://www.bundestag.de/aktuell/hib/200 ... 73/10.html , der Link zum Antrag der FDP: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/094/1609480.pdf

Gruß

Burkhard

Verfasst: 4. Jul 2008, 12:34
von till_munich
...wäre das schön -alle 5 Jahre nur!!

Verfasst: 4. Jul 2008, 13:40
von jupp1000
Nächstes Jahr ist Bundestagswahl. Stimmen wir doch mit den Füßen ab!!!!

Gruß
Heinz

Verfasst: 6. Jul 2008, 11:31
von chilterngreen
jupp1000 hat geschrieben:Nächstes Jahr ist Bundestagswahl. Stimmen wir doch mit den Füßen ab!!!!

Gruß
Heinz
Äh, ... wer oder was ist denn noch ernsthaft wählbar? Wenn die Parteien ihre Unfähig- und Unwilligkeit in den vergangenen Jahren nicht erschreckend offen gezeigt haben, dann weiß ich auch nicht. Denkt alleine an das Hickhack um den Feinstaub - Logik und sachliche Argumentation auf breiter Front wurden bockig und uneinsichtig übergangen. Solchen Leuten darf man doch keine Verantwortung für ein Land in die Hände geben. Sie haben's einfach nicht drauf - sie werden nur noch geleitet von ihrer panischen Angst vor dem Verlust vor Macht und Einfluss.
Wenn es eine "Lobbyfreie Partei des gesunden Menschenverstandes" gibt, dann weckt mich :wink:

So, das war mein Wort zum Sonntag :D Jetzt geht's mir besser.

Verfasst: 6. Jul 2008, 11:37
von till_munich
@chilterngreen: Applaus!

Verfasst: 6. Jul 2008, 15:48
von jupp1000
Michael,
ich weiß, dass wir nur die Wahl zwischen Pest und Cholera haben, aber vielleicht sollten wir es mal wieder mit Cholera versuchen. Immerhin scheint die Krankheit behandelbar sein.

Nicht wählen stärkt nur die, die wirklich keiner haben will!!!

Verfasst: 6. Jul 2008, 17:43
von chilterngreen
@Heinz: Ich werde wählen gehen, meinen Stimmzettel aber ungültig machen und dann abgeben. Dann wird meine Wahlbeteiligung gezählt, aber keine Partei bekommt meine Stimme. Wenn dies alle Unzufriedenen machen würden, würde keine Extremparteien (linke wie rechte) in die Parlamente einziehen, da deren Sitze sich nach ihren paar Wahlstimmen und der Wahlbeteiligung berechnet. Hohe Wahlbeteiligung, aber keine gültigen Stimmen gäbe ein hochinteressantes Ergebnis und heftiges Muffensausen in Berlin. Ach, das wäre mal eine spannende Vision. Da gab es doch mal vor vielen Jahren im ZDF einen fixitiven Bundeswahlabend, bei dem nach Schließung der Wahllokale nach und nach offensichtlich wird, dass absolut NIEMAND zur Wahl gegangen ist. Die Reaktionen der fiktiven Politiker in der fiktiven "Elefantenrund" danach waren köstlich, leider ist die Realität inzwischen schon Satire genug.

Michael :wink: